Først vil jeg starte med at sige, at jeg har stor respekt for folk, der tager sagen i egen hånd og ikke affinder sig med et manglende svar, og i stedet smider en blogpost op omkring problemet. Det er sku godt gjort. Hatten af for det.

Lotsmorefree har fået helt nye ejere, og vi er selvfølgelig kede af at, Lotsmorefree-brandet bliver svinet til mange steder rundt omkring. Derfor dette indlæg.

Selskabet AdClub ApS er nystiftet i sommers og er den nye ejer af Lotsmorefree.dk. Aftalen faldt på plads henover sommeren 2009 efter nogle lange forhandlinger. Forud for dette forløb havde de tidligere ejere gennem længere tid forsøgt at sælge webprojektet gennem Amino.dk. Vi var så et par personer, som syntes godt om ideen og valgte at overtage projektet under meget nøje definerede forhold og til en forholdsvis høj købspris. Et af disse var, at ALLE udeståender skulle være clearet med brugerne, således at vi ikke kom til at købe katten i sækken og endte op med blot at købe en stor gæld.

Det har desværre vist sig, at dette forhold ikke var bragt i orden inden vores overtagelse. For at løse dette forhold har vi indtil videre videresendt samtlige cases til de tidligere ejere, som under mildt pres, har indvilget I at refundere brugere, som IKKE har modtaget deres præmier m.m.

Forud for salget har de to tidligere supportere forladt deres poster i Lotsmorefree allerede i foråret. Nogle af dem er vist kommet lidt hurtigt ud af døren, og det er i hvert fald en hel del forhold, som ikke har været optimale for brugerne og har skabt en masse frustrationer. Det har skabt en masse problemer, som vi her efterfølgende har forsøgt at råde bod på. Som Kenneth skriver ovenfor, så fik han dog sin præmie med en vis forsinkelse.

Jeg håber, at I og andre brugere vil kontakte os på e-mailadressen support@adclub.dk og kort beskrive jeres sag. Vi kan ikke love, at vi fra den ene dag til den næste kan løse alle problemer for alle brugere. Men vi lover at gøre vores bedste for at løse alle problemer, selvom de ligger forud for vores tid.

En sidste bemærkning til nyhedsbrevene. Vi har faktisk sat de fleste nyhedsbreve på standby, indtil vi har et overblik over dem også.

Jeg håber, at I vil tage en konstruktiv dialog med os og give os chancen for at få Lotsmorefree tilbage på rette køl.

Mange hilsener,
Klaus

Euroads agerer ofte “super affiliates” på de kampagner, de tager ind. Dvs. de er i direkte konkurrence med tilmeldte publicører/affiliates/partnere, som skaber en stor del af deres forretning. Er det moralsk forkert? Det kommer for mig at se an på flere ting, bl.a. om de spiller med åbne kort, hvilket det ikke umiddelbart lader til.

For et stykke tid siden viderestillede alle Online Traffic Media’s domæner til euroads annoncer (dvs. at de tjente penge på deres egne annoncer!).

Jeg kan ikke forstå, at nogen får lov til at drive en sådan virksomhed her i danmark. Det er da korrupt!

Jeg har ok erfaringer med Lotsmorefree. De var godt nok lang tid om at sende gaven, men jeg fik den. Det er heller ikke altid kundeservice svarer med det samme, men jeg har da fået svar.
Hilsen Kenneth

I øvrigt er det umuligt at vide hvad de har tænkt sig med de domæner, mange af dem bruges f.eks. til e-mail adresser til kunder, tv.dk er blandt andet på listen.

I øvrigt er http://www.tv.dk et hostnavn, mens tv.dk er et domæne.

Liste over domæner CyberCity tilbyder til mail til deres kunder:

anarki.dk
annonce.dk
automobil.dk
aviser.dk
baad.dk
bank.dk
biograf.dk
bog.dk
bolig.dk
city.dk
civiloekonom.dk
computer.dk
cool.dk
cykel.dk
detail.dk
doktor.dk
edb.dk
elektronik.dk
elinstallatoer.dk
elvis.dk
email.dk
farmaceut.dk
ferie.dk
film.dk
finans.dk
fitness.dk
forening.dk
forfatter.dk
forsikring.dk
forskning.dk
games.dk
grafisk.dk
haandbold.dk
handelsstand.dk
hardware.dk
heaven.dk
hemmelig.dk
hobby.dk
hund.dk
hus.dk
idraet.dk
info.dk
industri.dk
io.dk
it.dk
jagt.dk
journalist.dk
juice.dk
kunst.dk
kursus.dk
kommunikation.dk
kontor.dk
kvalme.dk
laege.dk
larsen.dk
mad.dk
medie.dk
mobil.dk
monitor.dk
museum.dk
politik.dk
quake.dk
realkredit.dk
rejser.dk
reklame.dk
restaurant.dk
revisor.dk
secret.dk
sex.dk
snaps.dk
software.dk
sommerhus.dk
spedition.dk
sprit.dk
storcenter.dk
superliga.dk
sygehus.dk
tandlaege.dk
teknik.dk
tennis.dk
transport.dk
turisme.dk
tv.dk
ugenstilbud.dk
ungdom.dk
varehus.dk
video.dk
vvs.dk

Så vidt jeg kan se på listen af domæner ejet af Cybercity, så er der for de flestes tilfælde, tale om generiske betegnelser, hvor OTM’s domæner primært er andres varemærker, og fejlstavede udgaver af andres domæner.

De fleste af Cybercitys domæner er registreret i 1999, eller tidligere, de rediagere til produktsider hos CC (Hvis domænet deler navn med produktet), til en standard “hosted by” side, eller til Cybercitys forside.

Lotto er mig bekendt en generisk betegnelse, og kunne måske være brugt til en konkurrence, eller til e-mail, og nu hvor domænet (måske) ikke bruges mere, er det så bare aldrig blevet slettet, pga. rod i listen over domæner.

Der er altså ikke nogen DIREKTE ond hensigt med domænerne, som det er tilfælde med OTM.

Jeg har godt nok ikke prøvet at kontakte OTM om dette, men de vil højst sandsynligt ikke overføre noget domæne til nogle.

Og når man ikke står i CVR register eller på anden måde er et fuldt etableret selvskab eller organisation, ja så er det ret svært at vinde en sag på om man er berretiget til domænet eller ej.