ChanoAndersen.DK

Sjældne opdateringer, til gengæld ikke værd at læse…

§ 2. Regeringsformen er indskrænket-monarkisk. Kongemagten nedarves til mænd og kvinder efter de i tronfølgeloven af 27. marts 1953 fastsatte regler.

Følgende citat stammer fra vores alle sammens grundlov, som det tydeligt ses, vil en vedtagelse af ændringen af tronfølgerloven søndag d. 7. juni, absolut ingen ændring medføre. Dette kræver en ændring af grundlovens §2, for at være gyldigt.

Hvorfor pokker skal vi så spilde tid og penge på et tåbeligt, og åbenbart komplet virkningsløst valg, om en lov der ikke vil kunne blive gældende uden en ændring af grundloven, hvilket jo som bekendt er en meget tidskrævende process jf. grundlovens § 88.

§ 88. Vedtager folketinget et forslag til en ny grundlovsbestemmelse, og regeringen vil fremme sagen, udskrives nyvalg til folketinget. Vedtages forslaget i uændret skikkelse af det efter valget følgende folketing, bliver det inden et halvt år efter den endelige vedtagelse at forelægge folketingsvælgerne til godkendelse eller forkastelse ved direkte afstemning. De nærmere regler for denne afstemning fastsættes ved lov. Har et flertal af de i afstemningen deltagende og mindst 40 pct. af samtlige stemmeberettigede afgivet deres stemme for folketingets beslutning, og stadfæstes denne af kongen, er den grundlov.

Hvordan regeringen havde forstillet sig, at den tronfølgerlov de vil ændre, skulle kunne blive gældende lov, er mig en gåde, og det vil klart være i stid med grundlovens § 2.

Så man kan faktisk lige så godt lade det ene valgkort blive hjemme på søndag, det får alligevel ingen indflydelse på hvordan reglerne er! Valget vedr. ændringen af tronfølgerloven er ren proforma, eller i bedste fald, en forberedelse til en grundlovsændring…