Vi taler ikke om at jeg har forladt kristendommen til fordel for Islam, eller Buhismen, faktisk anser jeg mig selv for temmeligt ureligiøs, næ jeg har kastet en del af min kærlighed i retning af Apple, og købt mig en MacBook Air.

Alene ved første opstart blev jeg vildt imponeret, maskinen har SSD disk, hvilket bevirker at den er klar fra slukket tilstand, på mindre end 30 sek. (Eller lige over et minut hvis jeg skulle finde på at starte windows). Købet af denne maskine har ført til at jeg i høj grad har forsømt min stationære PC, med mindre jeg lige havde lyst til at spille et spil der kræver lidt mere end Angry Birds (Mac’ens grafik kort kan simpelthen ikke følge med til 3D grafik i spil.)

At systemet er baseret på BSD er også rigtigt lækkert, da jeg dermed har en masse værktøjer jeg tit savner på windows, f.eks. indbygget SSH klient, og andre CLI værktøjer der er rare lige at have ved hånden, og som før betød at jeg måtte forbinde til en server der havde netop disse værktøjer.

Den grafiske brugerflade er naturligvis anderledes en Windows, men det er ikke noget man behøver tænke så meget over, da alle programmerne er dem man er vandt til. Google Chrome, Mozilla Thunderbird, iTunes, VLC, ja selv MS Office kan det blive til, samt mange andre. Vi lever i en tid hvor flere og flere ting bliver udgivet til forskellige platforme, og især Windows og OSX er godt med når vi taler almindelig software. Spil producenterne er endda begyndt at følge med og lancere deres spil til OS X.

Det eneste jeg savner er en ordentlig stabil MSN klient. Adium er noget skrammel, MS egen mister forbindelsen hele tiden, og understøtter ikke Filetransfers til Windows klienter, og Trillian er hamrende ustabil, og kan ikke levere halvdelen af alle beskederne. HJÆLP!

Det eneste jeg reelt savner, er den stationæres store mængde af diskplads, 256GB er ikke meget til BÅDE OS X og Windows, men det er intet USB harddiske og flash hukommelse, samt SD kort ikke kan løse. Det er primært plads til data filer der bliver mangel på.

Jeg har længe holdt på, at jeg ALDRIG ville kunne bruge en MAC, da megen af den software jeg ofte bruger, ikke findes til OSX, men med de seneste generationer af Intel baserede Macs, som nu kan køre windows (Endda en smule bedre end jeg oplever på en PC) er dette ikke længere et problem, skal jeg bruge et Windows program kræver det blot en genstart af computeren og Voila, en Windows 7 er klar til brug. Nemmere kan det ikke være.

Og så alligevel jo, for som studerende har man mulighed for klækkelige rabatter rundt omkring, og ud over Microsoft (Med MS Office 2011), er en af de virksomheder der har fået pengene op af min lomme, VMWare. Med VMWare fusion er man nemlig istand til at starte sin bootcamp windows op uden at genstarte computeren. Windows start menuen integreres endda med OS X og optræder i menubaren i toppen af skærmen, og man kan herefter med få klik starte et hvilket som helst Windows program, lige som filassociationer på tværs af OS X og Windows er en mulighed (Kræver dog at bootcamp har adgang til filerne via en delt mappe i VMWare). Det betyder så at man blot kan dobbeltklikke på en Visio fil, så starter VMWare fusion op, starter bootcamp når bootcamp er startet åbnes filen i Visio, såfremt den er tilgængelig.

Nemmere kan det bare ikke være!

Når nu man er færdig med at nyde godt af OS X’ mange muligheder (Som bedst udnyttes med en trackpad), kommer turen til at lukke computeren, man kan enten bogstavligt lukke låget i, eller man kan vælge at lukke OS X ned, og slukke computeren. Standby (Lukke låget) tager 1 sek, mens nedlukning kan tage op til 10 sekunder, alt efter hvor mange programmer man har kørende når man trykker på knappen.

Nu er der jo tale om en bærbar, så her er batteri tiden også væsentlig, også her slår Apple og OS X de Windows baserede PC’ere med adskillige længder (Undtaget ekstra batterier og andre cowboy tricks). På et fuldt batteri kan man surfe på nettet, og hører musik i 5-6 timer, og at sidde med den bærbare hele aftenen uden strøm, er heller ikke et problem. Sagen stiller sig lidt anderledes hvis man starter maskinen i Windows, for her falder batteritiden dramatisk, nemlig til ca. det halve.

Det er altså tydeligt at en del af årsagen til den gode batteritid skal findes i OS X, og ikke kun i hardwarens strømforbrug.

Når alt kommer til alt, så tror jeg jeg har købt min sidste PC til privat brug, OS X kan simpelthen alle de ting jeg har brug for til dagligt, og med en stationær Mac vil det heller ikke være nødvendigt med PC til diverse spil, grafikkortet i de stationære modeller kan sagtens følge med.

Derimod dukkede denne op under en google søgning, idag…

Klik på billedet for stor udgave

Screenshot af http://itunes.apple.com/dk/app/random-number-generator-pro/id402651896?mt=8

De sidste mange år har jeg skrevet en del PHP kode, det er også blevet til lidt Visual Basic og C#.

Seneste skud på stammen er Java, som jeg for nyligt stiftede lidt nærmere bekendtskab med i forbindelse med min uddannelse. Jeg har en Android baseret smartphone, så det var naturligt efter skolen, lige at lege lidt med den. Det er et forholdsvist enkelt koncept, men har givet lidt viden at arbejde videre med.

Programmet er et simpelt spil, hvor det hele går ud på at gætte et tal mellem 1 og 100, der er naturligvis plads til udvidelser (Kunne tælle brugte forsøg, samt tid.) men det var mere for at lege lidt med brugerfladen og eventhandling på platformen, og ikke så meget for at lave noget fancy.

Konceptet med et “Gæt et tal” spil, er meget simpelt at implementere, men kræver alligevel at man sætter sig lidt ind i event handling, og brugerflade design.

Screenshots: (Tryk for større version)

Programmet kan hentes her: Gæt et tal – Android

Eller ved at scanne denne kode med f.eks. scanlife, direkte på din Android mobil:

Programmet er kun testet på HTC Desire, (480×800) men burde virke på alle Android enheder, uanset skærmstørrelse, da der ikke bruges megen plads.

Der er tale om en opdatering med en lang række lækre features, primært glæder jeg mig til at tage følgende funktioner i brug:

• WIFI Hotspot.
• Installation af programmer til SD kortet

Af andre funktioner er exchange integration, og et par andre småting, som HTC allerede har kompenseret for i deres version af Android, lige som der også er kommet et nyt billedegalleri.

Hvor mange af disse funktioner HTC rent faktisk vælger at inkludere, er et godt spørgsmål, men i følge HTC e-Club nyt, er WiFi hotspot i hvert fald en af nyhederne, og da installation af programmer på SD-Kort er et Android API har jeg svært ved at forestille mig, at HTC har valgt at udelade dette.

Desuden skulle HTC også have inkluderet deres helt egen nyhed, HTC App-share, som giver mulighed for at sende anbefalinger af programmer til sine kontakter, nemt og enkelt.

Opdateringen skulle komme i løbet af weekenden, så det er bare at blive ved med at checke lige til telefonen skriver der er en ny version tilgængelig. Sidste opdatering af Android 2.1 var på små 100 MB eller så, så alt efter mobil abonnementet, må det anbefales at vente til man er på trådløst net, før opdateringen downloades.

HTC skriver også at opdateringen ikke sletter noget på telefonen, det er dog min erfaring fra opdateringen af 2.1, at hjemmeskærmene man selv har defineret slettes, og at den også sletter eventuelle gemte profiler med widgets og ikoner på hjemmeskærmene. De kan dog have fikset denne bug i opdaterings proceduren, men vær forberedt på at disse kan risikere at forsvinde. Det er dog en lille pris at betale, og giver samtidig mulighed for at overveje en anden struktur af hjemmeskærmene.

Denne praksis er direkte mærkelig, og umiddelbart noget der kun hører til hos fuskede viagra sælgere, og andre spammere, der ikke kan få kunder på anden måde, og derfor benytter sig af tvivlsomme metoder som at købe e-mail adresser fra f.eks. facebook.

Det virker mærkeligt, at et firmer der forsøger at markedsføre sig som seriøse, vælger at benytte sig af sådanne tåbelige og useriøse måder at få nye brugere på. De skyder med spredehagl, og i stedet for at få en masse nye, og seriøse brugere, får de i bedste fald en masse inaktive registreringer, og værste fald en masse sure kunder.

Jeg har naturligvis bedt pointshop fjerne min mail adresse fra deres system, så det bliver spændende hvor nemt det bliver at slippe ud af deres klør, og lige ledes om de rent faktisk er i stand til at forhindre en gentagelse.

§ 2. Regeringsformen er indskrænket-monarkisk. Kongemagten nedarves til mænd og kvinder efter de i tronfølgeloven af 27. marts 1953 fastsatte regler.

Følgende citat stammer fra vores alle sammens grundlov, som det tydeligt ses, vil en vedtagelse af ændringen af tronfølgerloven søndag d. 7. juni, absolut ingen ændring medføre. Dette kræver en ændring af grundlovens §2, for at være gyldigt.

Hvorfor pokker skal vi så spilde tid og penge på et tåbeligt, og åbenbart komplet virkningsløst valg, om en lov der ikke vil kunne blive gældende uden en ændring af grundloven, hvilket jo som bekendt er en meget tidskrævende process jf. grundlovens § 88.

§ 88. Vedtager folketinget et forslag til en ny grundlovsbestemmelse, og regeringen vil fremme sagen, udskrives nyvalg til folketinget. Vedtages forslaget i uændret skikkelse af det efter valget følgende folketing, bliver det inden et halvt år efter den endelige vedtagelse at forelægge folketingsvælgerne til godkendelse eller forkastelse ved direkte afstemning. De nærmere regler for denne afstemning fastsættes ved lov. Har et flertal af de i afstemningen deltagende og mindst 40 pct. af samtlige stemmeberettigede afgivet deres stemme for folketingets beslutning, og stadfæstes denne af kongen, er den grundlov.

Hvordan regeringen havde forstillet sig, at den tronfølgerlov de vil ændre, skulle kunne blive gældende lov, er mig en gåde, og det vil klart være i stid med grundlovens § 2.

Så man kan faktisk lige så godt lade det ene valgkort blive hjemme på søndag, det får alligevel ingen indflydelse på hvordan reglerne er! Valget vedr. ændringen af tronfølgerloven er ren proforma, eller i bedste fald, en forberedelse til en grundlovsændring…

RIS er beregnet til at lave installationer af diverse gamle (Windows 2003/XP og nedefter) Windows udgaver, og virker for det meste ganske godt, hvis det da ikke LIGE var for den detalje, at installationen startes via netværk.

Jeg har et hjemmenet bestående af en router fra min internet udbyder samt en trådløs router jeg selv har anskaffet vedsiden af. Sidst nævnte kører DHCP, hvilket min RIS server også gør. Dette er ikke noget problem klienter kan fint starte via netværk alligevel, da DHCP serveren i routeren alligevel ikke kan udlevere en boot fil, og derfor ignorere klientens DHCP request.

Problemerne begyndte dog da jeg opdagede, at min 8 år gamle PC ikke understøtter boot fra hverken USB eller netværk, og at jeg har fjernet diskettedrevet fra PC’en for længe siden, ligsom jeg alligevel ikke ville kunne finde en diskette at lave RIS boot på.

Løsningen var så at lave et RIS image via en Virtuel maskine, dette image kunne derefter brændes som boot image på en gammel RW CD (Kodeordet her er gammel, derfor lagde jeg ikke Windows installationen på den i stedet.)

Herefter kunne RIS installationen gennemføres som normalt.

Løsningen er blevet at KUN danske IP’er kan tilgå wp-login.php, denne fil benyttes til login på WordPress og til registrering af nye brugere. Ved at blokere adgangen til denne, for udenlandske IP’er skulle det gerne komme spambrugerene til livs.

Desværre har det den bivirkning at INGEN uden for de danske IP områder (Som i øvrigt dækker PÆNT mange IP’er ) vil kunne logge ind.

Det er et træls skridt at skulle tage, men forhåbentligt slipper jeg for spam brugerene.

Men hvem skal man støtte, og hvorfor skal man det?

Personligt vælger jeg at støtte dk-hostmaster, ganske enkelt fordi de gør det billigt, simpelt og godt. Der er sikkret mange der har været utilfredse med dk-hostmaster gennem tiden, og jeg har da også selv bandet over at domæner skal aktiveres, og at dette kan tage lang tid, men det er til at leve med, at det er noget der kun sker fra dag til dag.

Der er flere ting jeg undre mig over, ved denne nye dotDK forening. Deres site ligger på et .org domæne (hvorfor ikke bruge et .dk til formålet?), de har ikke rigtigt meldt ud hvordan de præcis forventer deres nye model skal fungere, hvilke regler de regner med der skal være for .dk i fremtiden, eller hvordan de vil involvere domæneejerene i den fremtidige administration af .dk.

De har dog nævnt en del om deres “fantastiske” shared-registry model, og en masse om at de rent teknisk kan levere meget bedre service end dk-hostmaster, samt indirekte nævnt at databasen med personlige oplysninger, vil blive hostet flere steder i verden, under forskellig lovgivning, for at sikre “bedre redundans”.

Der ud over er der det faktum at de vælger en kommerciel virksomhed som samarbejdspartner, det er der i sig selv ikke noget galt i, men at det er et udenlandsk selskab, og at dette skal repressenteres i bestyrelsen med 2 medlemmer, virker som om foreningen blot er stråmand for det udenlandske selskab.

Shared registry

dotDK’s model bygger på shared registry, som det kendes fra blandt andet .com. Det fungere ved at man bliver kunde hos sin registrator, der også samtidig får lov at bestemme prisen for den årlige afgift. Det kan altså blive et værre rod at finde rundt i hvem der er billigst, både med registreringen, og årsafgiften. Ligesom det kan være nødvendigt at flytte rundt mellem udbydere, med dertil hørende besvær med flytning og lignende.

Den nuværende model kræver kun en aftale med en ny udbyder, og en redelegering hos dk-hostmaster. Med shared registry, skal afgivende udbyder godkende et transfer, for at det kan gennemføres, dette kan både trække ud, og give en masse besvær (Ovenfor nævnte problemer med flytning af .com).

Shared registry betyder også at man som slutbruger INTET har med dotDK at gøre, der er ikke et kundeforhold. I stedet er indsat et forhandlerled, hvilket for nogle vil være en fornøjelse, og for andre en ligegyldighed. Hvis man som mig, udelukkende har behov for DNS service, og ikke hverken webhotel, mail service, eller lignende, har man intet behov for at have et kundeforhold til en 3. part, bare for at have et .dk domæne.

Tekniske ændringer

Af tekniske ændringer er der lovet blandt andet et nyt system til kommunikation mellem registrator og administrator (dotDK), jeg ved ikke hvordan det nuværende fungere, men jeg kan ikke se hvorfor et nyt system skulle gøre det hele meget bedre.

IPv6 understøttelse er også nævnt, men det er på nuværende tidspunkt ikke særligt vigtigt, og i øvrigt har dk-hostmaster nævnt at de har planer om at implementere IPv6 hvis de får lov at fortsætte.

Jamen hvorfor så ikke dotDK?

Det er vel et meget godt spørgsmål, personligt bryder jeg mig ikke om shared registry modellen, den komplicere tingene for mange, mens den kun gavner de få (Navnligt registratorene, der nu får mulighed for at tjene noget ekstra på .dk domænerne, lige som de længe har gjort på alle de andre).

Der er også meget hemlighedskræmmeri fra dotDK’s side, ligesom de tilsyneladende ikke har tillid til det domæne de selv skal administrere. Deres side ligger på dotdkregistry.org, der er ejet af Afilias Limited i Irland, mens den tilsvarende danske er registreret af en Lisa Dam i febuar 2008.

dotDK mangler altså at melde klart ud om følgende:

• Fremtidige regler for .dk?
• Hvordan brugerene skal involveres?
• Hvordan personlige data er sikret i de (ukendte) lande hvor der vil ligge kopier af databasen?
• Hvordan de vil sikre, at .dk stadig er en af verdens billigste domæner, og hvordan vil de love at prisen ikke stiger? De snakker om engros prisen på deres hjemmeside, men det er jo ligegyldigt for normale domæne ejere, som ikke kan handle direkte med dotDK?
• Hvordan det besluttes hvem der i fremtiden skal opkræve betaling for de næsten 1 million domæner der er registreret lige nu?
• Hvordan de vil sikre at en registrator ikke kan nægte et transfer, som det er set flere gange med f.eks. .com?
• Hvordan kan dotDK være 100% dansk, og Affilias er medstifter af foreningen?
  Og hvorfor er det ikke nævnt i Affilias pressemedddelelse, at de er medstiftere, når det står på dotdkregistry.org?
• Hvorfor er det vigtigt at registreringssystemet er advanceret, når det lige så godt kunne være simpelt? (Og hvad dækker “avanceret” over?)
• Hvorfor er dokDK så hemmelighedsfulde, når de lover større brugerindflydelse, og mere åbenhed?
• Hvordan håndteres allerede betalte årssafgifter, især for domæner der er betalt flere år frem i tiden?

Det er bare nogle af de spørgsmål jeg mener dotDK skal svare på, før jeg overhovdet vil overveje om jeg vil støtte dem, frem for dk-hostmaster.

Der er ingen tvivl om, at dk-hostmaster kunne blive bedre (En ny hjemmeside, med en mere logisk opbygning, kunne være en start), men jeg ser heller ikke hvorfor vi skal have det besvær med at skifte til en shared-registry model, når det andet fungere fint, som det er.

Med mindre da man selv kan blive registrator, og dermed selv stå for al kommunikation med dotDK, fremfor et mellemled i form af en forhandler, man lige så nemt kunne undvære.

Jeg tror fuldt ud på, at dk-hostmaster ville være istand til at levere præcis det samme som Affilias (For indse det, det er DEM der levere noget, dotDK står bare på papirene så det ser ud som om det er en dansk forening, og et dansk selskab.), om end ikke lige fra imorgen, men de kan helt sikkert udvikle et system der er baseret på EPP som er et af de punkter dotDK har fremhævet meget.

Alt i alt er der ikke den store grund til at støtte dotDK, de kan ikke levere noget dk-hostmaster ikke kan, om de kan levere det bedre, stiller jeg mig ligeledes tvivlende overfor, administrationen af et ccTLD er måske en stor opgave, men dne er dog ikke større end den kan løses af et rent dansk selskab, med en ren dansk virksomhed, uden indblanding udefra.

For mig at se, ligner dotDK en stråmand for Affilias, for at denne kan få muligheden for at administrere .DK i fremtiden, da en dansk forening og et dansk selskab, har været et krav til den nye administrator.

Derfor kan jeg ikke give min støtte til andre end dk-hostmaster, og kan kun anbefale andre at gøre det samme.

Det er altså muligt at få en gratis tæller ved at udfylde formularen på http://arto.chanoandersen.dk/bruger/counter/

Tælleren blev oprindeligt lavet til brug i Arto profiler, men jeg har set den anvendt mange andre steder, hvilket er fuldt ud acceptabelt, så længe den genererede HTML ikke ændres nævneværdigt. Kort sagt skal linket til min side forblive en del af HTML’en, det er ikke et prangende link, det er blot tællerbilledet der linker til chanoandersen.dk.

Tælleren her tæller visninger ikke egentlige besøg. Derfor opdatere den hvergang billedet indlæses.